Photo d'illustration — Photo : Rais58 · CC BY 2.0

Après analyse des ralentis, la commission arbitrale confirme l'absence de fondement légal pour accorder une pénalité à l’Espérance de Tunis dans les deux phases contestées.

La dernière parution de l'émission sportive dominicale est revenue sur deux phases litigieuses impliquant l'Espérance sportive de Tunis, confirmant la justesse des décisions initiales prises par le corps arbitral. L'analyse des ralentis vidéo a ainsi permis de valider l'absence de fondement pour l'attribution de penalties en faveur de la formation tunisienne.

Concernant la première action contestée, les experts en arbitrage ont relevé un simple contact physique au niveau des appuis du joueur. Cette action, inhérente à l'engagement physique d'un duel de match, a été jugée trop légère et conforme aux lois du jeu pour justifier un penalty.

La seconde situation examinée concernait un duel dans la surface de réparation entre un défenseur et un attaquant. L'analyse a établi que la pose de la main du défenseur sur son adversaire s'est faite sans obstruction caractérisée ni traction manifeste susceptible d'entraver sa progression ou de provoquer sa chute.

Par conséquent, l'instance d'expertise arbitrale a conclu à l'inexistence des critères réglementaires requis pour siffler une infraction. Les décisions de terrain prises en direct ont ainsi été entérinées, confirmant le scénario de la rencontre sans intervention extérieure de la VAR.

اقرأ هذا الخبر بالعربية
Votre réaction ?
Suivez notre page Facebook

Actus, résultats et vidéos en direct, et débattez avec les autres supporters.

Suivre

Commentaires (0)

Votre email ne sera jamais publié ni partagé.

Chargement des commentaires...